Escándalos financieros en Colombia: Avances que el caso de Global Securities S.A. debería poner en evidencia
"Los recursos de los clientes se encuentran ahora mucho más seguros de lo que estaban seis años atrás, al menos en lo que concierne a Fondos de Inversión Colectiva (FICs)"
Las polémicas suscitadas en los últimos años en algunas entidades del sistema financiero no paran y han generado desde 2012 incertidumbre y zozobra entre los inversionistas, al punto de alejar a muchos de ellos del mercado de capitales.
 
La confianza se deterioró, los volúmenes de negociación disminuyeron, el escepticismo invadió el mercado. 
 
Aunque la tarea de recuperar la confianza no era sólo del Gobierno, hay que decir que desde 2013 los entes reguladores sí tomaron algunas medidas que en los últimos años han contribuido a devolver poco a poco la credibilidad. 
 
Es por eso que, antes de mencionar algunas particularidades del escándalo de Global Securities conviene resaltar algunos avances importantes en este sentido:
 
En materia de regulación, a raíz del escándalo de Interbolsa, el Gobierno emitió normas que ayudaron a clarificar los límites con los repos, operaciones cuyo respaldo fue insuficiente en el caso de la firma y cuya falta de regulación profundizó la crisis que vivió la entidad hoy desaparecida. Esta clarificación de normas fué un primer paso que dió el Gobierno Nacional en su intento por reestablecer la credibilidad en el sistema financiero.
 
Adicional a las normas emitidas por el Gobierno, con base en las recomendaciones que realizó el Banco Mundial a mediados de 2012 y la evaluación FSAP (Financial Sector Assessment Program) del FMI para Colombia, la normatividad de los Fondos de Inversión Colectiva también se transformó de manera sustancial en beneficio de los inversionistas.
 
De hecho, antes del Decreto 1243 de 2013, la segregación de funciones entre el administrador de portafolio y el custodio no era clara, las propias entidades administradoras se encargaban de custodiar los títulos valores tanto propios como los de los clientes. Para algunos, era como entregar la custodia del queso al ratón.
 
De la honorabilidad de la gran mayoría de los profesionales que laboran en el sector financiero no hay duda, sin embargo, como inversionista cualquiera prefiere tener precauciones y va a estar más tranquilo si existen unas normas claras que lo protejan de episodios que pongan en riesgo su capital o los ahorros de toda su vida. 
 
Los beneficios a nivel operativo de la reforma se han dejado ver. Además, el potencial de crecimiento de esta industria sigue aumentando, ya que una iniciativa como la de separar la custodia de valores de las demás actividades, ha sido fundamental y muy positiva para los inversionistas.
 
De allí que los recursos de los clientes se encuentran ahora mucho más seguros de lo que estaban seis años atrás, al menos en lo que concierne a Fondos de Inversión Colectiva (FICs).
 
Es por esto que en caso de liquidación de una firma administradora de FICs, los suscriptores de los fondos de inversión reciben de vuelta sus recursos. Uno de los casos más recientes fue el de Profesionales de Bolsa S.A., en el que a pesar de la liquidación de la firma, los inversionistas de FICs no perdieron sus recursos porque 1) eran custodiados por una entidad independiente de la firma en liquidación, 2) el rendimiento de los títulos valores que constituían los portafolios dependía de las fuerzas de mercado, no de la situación particular o legal de una firma administradora.
 
Otra ventaja muy importante que tienen los inversionistas es que ahora pueden seleccionar su fondo de inversión según criterios de eficiencia como son costos menores, además de la experiencia del gerente del fondo, sin limitarse solamente a la marca o el renombre de una firma en particular. 
 
Esto se da gracias a que el respaldo es el mismo se trate de firmas grandes o pequeñas, bancarizadas o no bancarizadas, los títulos son custodiados por un agente especializado e independiente que se encarga de ejercer la vigilancia de los valores de los portafolios. 
 
Dicho ésto, no cabe duda de que han habido avances en materia de regulación financiera. En el caso de Global Securities S.A., y según lo que la propia firma comisionista manifestó mediante su comunicado del 30 de julio, los recursos y valores que la firma administra se encuentran bajo custodia en el Depósito Central de Valores DECEVAL y no hacen parte del patrimonio de la sociedad. 
 
En cuanto a los valores administrados mediante la figura de FICs, Carteras Colectivas® encontró según lo reportado en las fichas técnicas de Global Securities que éstos se encuentran custodiados por la firma ITAÚ Securities Services.
 
Por esta razón (y por el bien de los inversionistas y los mercados) la custodia independiente de los títulos valores debería permitir que, como en el caso de Profesionales de Bolsa, situaciones relacionadas con los dueños o accionistas mayoritarios de comisionistas no afecten la confianza y los recursos que los inversionistas depositaron en la firma.
 
 
 
Acerca de Carteras Colectivas®
Carteras Colectivas es el primer portal independiente dedicado a organizar información sobre la industria de fondos en Colombia y hace un seguimiento diario al comportamiento de más de 350 Fondos de Inversión en el país con más de USD21 mil millones bajo gerencia a través de su portal web.  Desde 2010 organiza la información de la industria y ha creado una serie de productos especializados para Inversionistas, Distribuidores y Administradores de Fondos de Inversión, Gobierno y Medios a través del portal www.carterascolectivas.co